아보하 언니, 글과 영어를 쌓아가는 하루

in과 into는 둘 다 “안에”처럼 보이지만 의미가 다르다.위치를 말하는지, 안으로 들어가는 움직임을 말하는지 회화 기준으로 정리한다.“He went in the room” 왜 어색할까?많이 하는 실수부터 보자.❌ He went in the room.이 문장, 왜 어색할까? 이렇게 말해야 자연스럽다.✅ He went into the room.문법이 틀린 게 아니라 “위치와 이동”을 구분하지 않았기 때문이다.그렇다면 in과 into는 도대체 어떤 기준으로 나뉠까? 👉 in은 위치, into는 이동전치사가 말해주는 건‘어디에 있느냐’가 아니라움직임이 있느냐 없느냐다.1️⃣ 기본 차이✔ in → 안에 있다 (위치)He is in the room.The keys are in the bag.She lives ..

in vs on vs at 차이가 헷갈리셨나요? 시간과 장소 전치사는 쓰임이 다르기 때문에 자주 틀리게 됩니다. “in Monday” 같은 실수가 왜 생기는지, 언제 in / on / at을 써야 하는지 쉽게 정리합니다. “in Monday” 왜 틀릴까?많이 하는 실수부터 보겠습니다.❌ in Monday ❌ at July ❌ on 7pm 이 문장들, 왜 틀릴까요?전치사를 몰라서가 아니라 “기준 없이 외웠기 때문”입니다.그렇다면in / on / at은 도대체 어떤 기준으로 나뉠까요?이 글에서 딱 한 번에 정리해 드립니다. 핵심 개념👉 범위 크기 차이1️⃣ 시간 전치사 차이✔ in → 넓은 범위in 2025in Julyin the morningin winter연도, 달, 계절처럼큰 시간 단위에 쓴다..

둘 다 “비록 ~지만”이라는 뜻인데 왜 어떤 문장은 even though가 더 강하게 들릴까요? Although it was raining, we went out. Even though it was raining, we went out. 뜻은 같지만, 느낌은 분명히 다릅니다. 둘 다 “비록” 아닌가?영어를 배우다 보면이런 문장을 나란히 보게 된다. •Although it was raining, we went out.•Even though it was raining, we went out.뜻은 거의 같다.그런데 even though가더 강하게 들린다.왜일까?차이는 의미가 아니라강조의 세기다.1️⃣ 기본 의미✔ although → 일반적인 양보 •Although it was late, she kept wor..

“During I was sleeping.”이 문장이 왜 틀릴까요?문법을 몰라서가 아니라,전치사와 접속사의 차이를 헷갈렸기 때문입니다. “during I was sleeping” 어디가 틀린 걸까자주 나오는 실수부터 보자.❌ During I was sleeping, the phone rang.정답은 이 둘 중 하나다.✅ While I was sleeping, the phone rang.또는✅ During my sleep, the phone rang.핵심은 이것이다.👉 while은 접속사, during은 전치사→ 그래서 문장 구조가 완전히 다르다. 문법 문제가 아니라뒤에 무엇이 와야 하는지의 문제다.1️⃣ 기본 차이✔ while → 접속사 (문장 + 문장) • While I was sleeping, t..

used to vs be used to 차이를 쉽게 정리했습니다. “I’m used to live here” 같은 문장이 왜 틀리는지, used to + 동사 / be used to + 동명사 차이를 예문으로 설명합니다. “I’m used to live here” 이 문장은 왜 틀릴까?많이 하는 실수부터 보자.❌ I’m used to live here.✅ I used to live here.✅ I’m used to living here.겉모습은 비슷하지만완전히 다른 뜻이다.헷갈리는 이유는 단순하다.used to와 be used to를 같은 구조로 착각하기 때문이다.1️⃣ used to → 과거의 습관 / 상태• I used to live here. • I used to drink coffee ever..

I’ve been과 I went는 둘 다 “갔다”처럼 보이지만 쓰임이 다르다.경험을 말할 때와 과거의 특정 시점을 말할 때 차이를 회화 기준으로 정리한다. “Have you went?” 왜 틀릴까?많이 하는 실수부터 보자.❌ Have you went to Japan?정답은 이렇다.✅ Have you been to Japan?왜일까?여기서 문제는 단어 선택이 아니라시제 구조다.I’ve been과 I went는현재완료 vs 단순과거의 차이다.1️⃣ 기본 차이✔ I went → 과거의 특정 시점 • I went to Japan last year. • She went there yesterday. • We went to Busan in 2022.언제 갔는지가 분명하다.과거의 한 시점을 말한다.✔ I’ve bee..

since와 for는 둘 다 “~동안”처럼 보이지만 역할이 다르다.현재완료에서 시작 시점과 기간을 어떻게 구분하는지 회화 기준으로 정리한다.둘 다 “~동안” 아니었나?영어를 배우다 보면다음 두 문장을 자주 보게 된다. • I’ve lived here since 2020.• I’ve lived here for three years.둘 다“여기서 살아왔다”는 뜻이다.그런데 여기서since와 for를 바꿔 쓰면문장이 바로 어색해진다.이유는 간단하다.두 단어가 가리키는 것이 다르다.핵심은 이것이다.👉 시점 vs 기간1️⃣ 기본 차이✔ since → 시작 시점• I’ve lived here since 2020.• She’s worked here since last year.• We’ve been friends ..

already와 yet은 둘 다 “이미 / 아직”을 뜻하지만 쓰임이 다르다.문장 형태와 위치, 회화에서 자연스럽게 쓰는 법까지 기준을 나눠 정리한다.둘 다 “이미” 아니었나?영어를 배우다 보면이런 문장을 자주 보게 된다. • I’ve already finished.• I haven’t finished yet.둘 다 완료와 관련 있어 보인다.뜻도 얼핏 비슷하다.하지만 이 두 단어는쓰이는 문장 형태와 자리가 완전히 다르다.여기서 헷갈리기 시작하면already와 yet을같은 자리에 섞어 쓰게 된다.1️⃣ 기본 의미 차이✔ already → 이미 (긍정문 중심)• I’ve already eaten.• She’s already left.어떤 일이생각보다 빠르게 끝났다는 느낌이 들어 있다.이미 완료된 상태를확인·강..

will과 going to는 둘 다 미래를 말하지만 쓰임이 다르다.즉흥적인 결정인지, 이미 계획된 일인지에 따라 어떻게 달라지는지 회화 기준으로 정리한다.둘 다 미래인데 뭐가 다를까?영어를 배우다 보면이 두 문장이 계속 헷갈린다.•I will call you.•I’m going to call you.둘 다 “전화할게”처럼 보인다.문법적으로도 둘 다 미래다.그런데 실제 회화에서는느낌과 쓰이는 상황이 다르다.차이는 단순하다.결정이 언제 내려졌느냐다.1️⃣ 가장 큰 차이: 결정 시점✔ will → 말하는 순간의 결정•A: It’s cold in here.•B: I’ll close the window.상대 말을 듣고지금 바로 결정했다.즉흥적인 반응이다.will은대화 속에서 튀어나오는 미래다.✔ going to ..

before와 after는 미래 상황을 말해도 현재형을 쓴다.왜 “before I will go”가 어색해지는지, when·if와 같은 규칙인지 시간 부사절 시제 규칙을 회화 기준으로 정리한다.왜 “before I will leave”는 틀릴까?간과하기 쉬운 실수부터 보자.❌ I’ll call you before I will leave.미래 이야기니까before절에도 will을 쓰고 싶어진다.하지만 원어민은 이렇게 말한다.✅ I’ll call you before I leave.이 차이는 문법 암기 문제가 아니다.before가 맡는 역할을 잘못 이해해서 생긴다.결국 핵심은 before / after는 ‘미래를 말하는 자리’가 아니라시간 기준을 잡는 자리라는 점이다.1️⃣ 왜 헷갈릴까?•미래 일을 말하고 있..