아보하 언니, 글과 영어를 쌓아가는 하루

used to vs be used to 차이를 쉽게 정리했습니다. “I’m used to live here” 같은 문장이 왜 틀리는지, used to + 동사 / be used to + 동명사 차이를 예문으로 설명합니다. “I’m used to live here” 이 문장은 왜 틀릴까?많이 하는 실수부터 보자.❌ I’m used to live here.✅ I used to live here.✅ I’m used to living here.겉모습은 비슷하지만완전히 다른 뜻이다.헷갈리는 이유는 단순하다.used to와 be used to를 같은 구조로 착각하기 때문이다.1️⃣ used to → 과거의 습관 / 상태• I used to live here. • I used to drink coffee ever..

I’ve been과 I went는 둘 다 “갔다”처럼 보이지만 쓰임이 다르다.경험을 말할 때와 과거의 특정 시점을 말할 때 차이를 회화 기준으로 정리한다. “Have you went?” 왜 틀릴까?많이 하는 실수부터 보자.❌ Have you went to Japan?정답은 이렇다.✅ Have you been to Japan?왜일까?여기서 문제는 단어 선택이 아니라시제 구조다.I’ve been과 I went는현재완료 vs 단순과거의 차이다.1️⃣ 기본 차이✔ I went → 과거의 특정 시점 • I went to Japan last year. • She went there yesterday. • We went to Busan in 2022.언제 갔는지가 분명하다.과거의 한 시점을 말한다.✔ I’ve bee..

since와 for는 둘 다 “~동안”처럼 보이지만 역할이 다르다.현재완료에서 시작 시점과 기간을 어떻게 구분하는지 회화 기준으로 정리한다.둘 다 “~동안” 아니었나?영어를 배우다 보면다음 두 문장을 자주 보게 된다. • I’ve lived here since 2020.• I’ve lived here for three years.둘 다“여기서 살아왔다”는 뜻이다.그런데 여기서since와 for를 바꿔 쓰면문장이 바로 어색해진다.이유는 간단하다.두 단어가 가리키는 것이 다르다.핵심은 이것이다.👉 시점 vs 기간1️⃣ 기본 차이✔ since → 시작 시점• I’ve lived here since 2020.• She’s worked here since last year.• We’ve been friends ..

already와 yet은 둘 다 “이미 / 아직”을 뜻하지만 쓰임이 다르다.문장 형태와 위치, 회화에서 자연스럽게 쓰는 법까지 기준을 나눠 정리한다.둘 다 “이미” 아니었나?영어를 배우다 보면이런 문장을 자주 보게 된다. • I’ve already finished.• I haven’t finished yet.둘 다 완료와 관련 있어 보인다.뜻도 얼핏 비슷하다.하지만 이 두 단어는쓰이는 문장 형태와 자리가 완전히 다르다.여기서 헷갈리기 시작하면already와 yet을같은 자리에 섞어 쓰게 된다.1️⃣ 기본 의미 차이✔ already → 이미 (긍정문 중심)• I’ve already eaten.• She’s already left.어떤 일이생각보다 빠르게 끝났다는 느낌이 들어 있다.이미 완료된 상태를확인·강..

will과 going to는 둘 다 미래를 말하지만 쓰임이 다르다.즉흥적인 결정인지, 이미 계획된 일인지에 따라 어떻게 달라지는지 회화 기준으로 정리한다.둘 다 미래인데 뭐가 다를까?영어를 배우다 보면이 두 문장이 계속 헷갈린다.•I will call you.•I’m going to call you.둘 다 “전화할게”처럼 보인다.문법적으로도 둘 다 미래다.그런데 실제 회화에서는느낌과 쓰이는 상황이 다르다.차이는 단순하다.결정이 언제 내려졌느냐다.1️⃣ 가장 큰 차이: 결정 시점✔ will → 말하는 순간의 결정•A: It’s cold in here.•B: I’ll close the window.상대 말을 듣고지금 바로 결정했다.즉흥적인 반응이다.will은대화 속에서 튀어나오는 미래다.✔ going to ..

before와 after는 미래 상황을 말해도 현재형을 쓴다.왜 “before I will go”가 어색해지는지, when·if와 같은 규칙인지 시간 부사절 시제 규칙을 회화 기준으로 정리한다.왜 “before I will leave”는 틀릴까?간과하기 쉬운 실수부터 보자.❌ I’ll call you before I will leave.미래 이야기니까before절에도 will을 쓰고 싶어진다.하지만 원어민은 이렇게 말한다.✅ I’ll call you before I leave.이 차이는 문법 암기 문제가 아니다.before가 맡는 역할을 잘못 이해해서 생긴다.결국 핵심은 before / after는 ‘미래를 말하는 자리’가 아니라시간 기준을 잡는 자리라는 점이다.1️⃣ 왜 헷갈릴까?•미래 일을 말하고 있..

시끄러운 공사 소음 속에서 마음을 다스리는 법. 외부의 소음에 휘둘리지 않고, 나만의 속도로 하루를 정돈하며 '나를 잃지 않는 방법'에 관한 짧은 에세이입니다. 아침부터 굉음이 울렸다.창문을 닫아도 벽을 타고 들어오는 공사 소리. 어제는 그냥 그런가 보다 하고 넘겼는데오늘은 유난히 머리까지 흔들리는 것 같았다. 무언가를 하려고 앉으면생각이 길게 이어지지 못하고 끊겼다.차 한 잔을 마시는 일도괜히 서두르게 되는 이상한 아침이었다. 괜히 짜증을 내기보다이렇게 한 번 묻게 된다. “이런 날은… 어떻게 보내야 덜 아쉬울까.” ⸻ 몰입이 되지 않는 날엔괜히 애쓰지 않기로 했다. 대신 손이 움직이는 일을 했다.이메일을 지우고,사진 폴더를 정리하고,냉장고 안을 한 번 비워냈다. 밖은 여전히 시끄러웠지만작은 것들이 ..

if는 미래 상황을 말해도 현재형을 쓴다.왜 “if I will go”가 어색해지는지, 그리고 언제 예외적으로 will이 가능한지 조건절 시제 규칙을 회화 기준으로 정리한다.왜 “If I will go”는 어색할까?많이 하는 실수부터 보자.❌ If I will go there, I will call you.미래 이야기니까if절에도 will을 쓰고 싶어진다.하지만 원어민은 이렇게 말한다.✅ If I go there, I will call you.이 차이는 단순한 문법 문제가 아니다.if절이 맡는 역할을 잘못 이해해서 생긴다.핵심은 이것이다.if절은 ‘미래를 말하는 자리’가 아니라조건을 설정하는 자리라는 점이다.1️⃣ 왜 헷갈릴까?• 미래 상황을 가정하고 있음• 한국어로는 “~하면” → 미래 느낌• 그래서 ..

when은 미래 상황을 말해도 현재형을 쓴다.왜 when절에 will을 쓰면 어색해지는지, 시간 부사절 시제 규칙을 회화 기준으로 정리한다.왜 “When I will see you”는 틀릴까?많이 하는 실수부터 보자.❌ When I will see you, I will tell you.미래 이야기니까will을 쓰고 싶어진다.한국어 감각으로는 자연스럽다.하지만 원어민은 이렇게 말한다.✅ When I see you, I will tell you.이 차이는문법 암기가 아니라시간 부사절이 맡는 역할을 이해하지 못해서 생긴다.핵심은 이것이다.미래냐 과거냐가 아니라,어디에 시제를 실어야 하느냐다.1️⃣ 왜 헷갈릴까?•미래 상황을 말하고 있음•한국어로는 “~하면” → 미래 느낌•그래서 자연스럽게 will을 넣고 싶어..

by the time은 “~할 때쯤이면 이미”라는 뜻이다.미래 이야기인데 왜 현재형을 쓰는지, by the time절에 will을 쓰면 왜 어색해지는지 회화 기준으로 정리한다.“by the time I will get home” 왜 틀릴까?많이 하는 실수부터 보자.❌ By the time I will get home, I will be tired.미래 이야기니까will을 두 번 쓰고 싶어진다.문법적으로도 그럴듯해 보인다.하지만 원어민은 이렇게 말한다.✅ By the time I get home, I will be tired.문법을 몰라서가 아니다.by the time은 ‘미래 시점’이 아니라그 시점까지의 ‘상태 변화’를 말하는 표현이기 때문이다.여기서 헷갈리는 포인트는‘미래냐 과거냐’가 아니라어디에 시제..