아보하 언니, 글과 영어를 쌓아가는 하루

tell vs let 차이가 헷갈리셨나요? tell은 “말하다”, let은 “~하게 하다”로 구조가 완전히 다릅니다. 왜 “Let me to know”는 틀리고, to부정사는 언제 쓰는지 회화 기준으로 쉽게 정리합니다.“Let me to know” 왜 어색할까? 많이 하는 실수부터 보자. ❌ Let me to know. 이 문장, 뭐가 이상할까요? 보통 이렇게 표현합니다. ✅ Let me know. 문법이 틀린 게 아니라 “동사 구조”가 다르기 때문이다. 그렇다면 tell과 let은 어떤 기준으로 나뉠까?1️⃣ tell → 말하다 (정보 전달)tell + 사람 + 내용He told me the truth.She told me that she was busy.I told him to wait..

speak vs talk 차이가 헷갈리셨나요? 둘 다 “말하다”지만 상황과 쓰임이 다릅니다. 왜 “I can talk English”는 어색하고, speak와 talk는 언제 쓰는지회화 기준으로 쉽게 정리합니다.“I can talk English” 왜 어색할까? 흔히 나오는 실수부터 보겠습니다❌ I can talk English. 이 문장, 뭐가 이상할까요? 이 표현이 더 자연스럽다. ✅ I can speak English. 문법이 틀린 게 아니라 “사용되는 상황과 의미”가 다르기 때문이다. 그렇다면 speak와 talk는 어떤 기준으로 나뉠까?1️⃣ 기본 차이✔ speak → 언어 능력 / 공식적 상황I speak English.She speaks Korean.May I speak to ..

say vs tell 차이가 헷갈리셨나요? 둘 다 “말하다”지만 문장 구조가 다릅니다. 왜 “He said me”는 틀리고, tell과 say는 언제 어떻게 쓰는지쉽게 정리합니다.“He said me” 왜 틀릴까? 많이 하는 실수부터 보자. ❌ He said me the truth. ❌ She said me that… 이 문장들, 왜 틀릴까? 이렇게 말해야 자연스럽다. ✅ He told me the truth. 또는 ✅ He said to me that… 문법이 틀린 게 아니라 “문장 구조”가 다르기 때문이다. 그렇다면 say와 tell은 어떤 기준으로 나뉠까?핵심은 이것이다.👉 tell은 사람 목적어가 바로 오고,say는 말한 내용이 바로 온다1️⃣ 기본 구조 차이✔ say → ..

just 위치가 헷갈리셨나요? “방금”, “그냥” 등 여러 뜻이 있지만 문장에서 위치가 중요합니다. 왜 “I just am tired”는 어색하고, just는 어디에 와야 자연스러운지회화 기준으로 쉽게 정리합니다.“I just am tired” 왜 어색할까? 자주 하는 실수부터 볼까요. ❌ I just am tired. 이 문장, 왜 어색할까? 보통 이렇게 표현합니다. ✅ I am just tired. 또는 ✅ I just finished. 문법이 틀린 게 아니라 “부사의 위치와 의미”가 다르기 때문이다. 그렇다면 just는 어디에 와야 자연스러울까?1️⃣ just = 방금 (최근 완료)이 의미일 때현재완료와 자주 쓰인다.have / has + just + p.pI’ve just f..

already 위치가 헷갈리셨나요? “이미”라는 뜻이지만 문장에서 위치가 중요합니다. 왜 “I already am done”은 어색하고, already는 어디에 와야 자연스러운지 회화 기준으로 쉽게 정리합니다.“I already am done” 왜 어색할까? 많이 하는 실수: ❌ I already am done. 어디가 어색한지 보이시나요?보통 이렇게 표현합니다.✅ I am already done. 또는 ✅ I’ve already finished. 문법이 틀린 게 아니라 “부사의 위치 규칙”이 다르기 때문이다. 그렇다면 already는 문장에서 어디에 와야 할까?1️⃣ 기본 위치 원칙already는 보통👉 be동사 뒤👉 조동사(have, will 등) 뒤에 온다.2️⃣ 현재완료와..

still vs yet 차이가 헷갈리셨나요? 둘 다 “아직”으로 번역되지만 문장 위치와 쓰임이 다릅니다. 왜 “I yet haven’t finished”는 어색하고, still과 yet은 언제 쓰는지회화 기준으로 쉽게 정리합니다.“I yet haven’t finished” 왜 어색할까? 많이 틀리는 부분부터 짚어볼게요.❌ I yet haven’t finished. 이 문장, 왜 어색할까? 이렇게 말해야 자연스럽다. ✅ I haven’t finished yet. 또는 ✅ I still haven’t finished. 둘 다 뜻은 비슷해 보인다. 하지만 느낌은 다르다. 그렇다면 still과 yet은 어떤 기준으로 나뉠까?차이는 단순히 위치 문제가 아니라말하는 사람의 태도와 감정이다.1️..

아주 작고 귀여운 세계에 들어갔던 하루 유치원 방학이라2박 3일 동안 손주를 봐주기로 했다. — 👶 할아버지를 기다리는 이유 할아버지가 출근하고막내 손주와 나, 둘만 남은 아침. 묻지도 않았는데 아이가 말한다.“할머니, 저 응가 마려우면요화장실에 들어가서 휴지 들고할아버지 올 때까지 기다릴 거예요.” 왜 그러냐고 물었더니“할아버지가 닦아줘야 되잖아요.” 한다. 할머니가 있는데왜 할아버지를 기다리냐고 하니까그래도 괜찮다고 한다. 그 아이 머릿속엔‘할아버지 = 가장 편안한 상태= 응가해도 되는 시간’이라는 공식이아주 기분 좋게 각인돼 있었던 모양이다. 늘 할아버지랑 목욕했고,응가하면 할아버지가 물로 닦아줬고,그래서 할아버지만 보면유난히 “응가 마려워”라는 말을 했던 거였다. 어쩌면그 편안한 습관을지키고 싶..

always often usually 위치가 헷갈리셨나요? 빈도부사는 문장에서 위치가 중요합니다. 왜 “I always am late”는 어색하고 “I am always late”가 자연스러운지 회화 기준으로 쉽게 정리합니다.“I always am late” 왜 어색할까? 많이 하는 실수부터 보자. ❌ I always am late. 이 문장, 왜 어색할까? 이렇게 말해야 자연스럽다. ✅ I am always late. 문법이 틀린 게 아니라 “부사의 위치 규칙”이 다르기 때문이다. 그렇다면 always / often / usually는 어디에 와야 자연스러울까?1️⃣ 기본 원칙빈도부사(always / often / usually / sometimes / rarely / never 등)는?..

on time vs in time 차이가 헷갈리셨나요? 둘 다 “제시간에”로 번역되지만 의미는 다릅니다. 정확한 시간(on time)인지, 늦지 않게 도착(in time)했는지 회화 기준으로 쉽게 정리합니다.둘 다 “제시간에” 아니었나?영어를 배우다 보면이런 문장을 보게 된다.The train arrived on time.We arrived just in time. 둘 다 늦지 않았다는 느낌이다.하지만 의미는 다르다.왜 그럴까?차이를 가르는 핵심은 이것이다.👉 정확성 vs 여유 이 개념이 헷갈린다면 👉 in vs on vs at 차이 글을 먼저 보면 훨씬 이해가 쉽다.1️⃣ on time → 정확한 시간에The train arrived on time.She always comes to work..

at vs in 차이가 헷갈리셨나요? 둘 다 장소를 나타내지만 “지점(at)”인지 “공간 내부(in)”인지에 따라 쓰임이 달라집니다. 왜 at school이 자연스럽고 in the school은 다른 의미가 되는지 예문으로 쉽게 정리합니다. “I’m in school”이 왜 어색할까? 많이 하는 실수부터 보자. ❌ I’m in school. 이 문장, 왜 어색할까? 보통 말하고 싶은 건 이거다. ✅ I’m at school. 문법이 틀린 게 아니라 “장소를 보는 기준”이 다르기 때문이다. 그렇다면 at과 in은 어떤 기준으로 나뉘는 걸까?👉 지점 vs 공간 내부전치사는‘어디에 있느냐’보다그 장소를 어떤 개념으로 보느냐를 말해준다.1️⃣ 기본 차이✔ at → 지점 / 활동 장소I’m at ..