아보하 언니, 글과 영어를 쌓아가는 하루

둘 다 “비록 ~지만”이라는 뜻인데 왜 어떤 문장은 even though가 더 강하게 들릴까요? Although it was raining, we went out. Even though it was raining, we went out. 뜻은 같지만, 느낌은 분명히 다릅니다. 둘 다 “비록” 아닌가?영어를 배우다 보면이런 문장을 나란히 보게 된다. •Although it was raining, we went out.•Even though it was raining, we went out.뜻은 거의 같다.그런데 even though가더 강하게 들린다.왜일까?차이는 의미가 아니라강조의 세기다.1️⃣ 기본 의미✔ although → 일반적인 양보 •Although it was late, she kept wor..

used to vs be used to 차이를 쉽게 정리했습니다. “I’m used to live here” 같은 문장이 왜 틀리는지, used to + 동사 / be used to + 동명사 차이를 예문으로 설명합니다. “I’m used to live here” 이 문장은 왜 틀릴까?많이 하는 실수부터 보자.❌ I’m used to live here.✅ I used to live here.✅ I’m used to living here.겉모습은 비슷하지만완전히 다른 뜻이다.헷갈리는 이유는 단순하다.used to와 be used to를 같은 구조로 착각하기 때문이다.1️⃣ used to → 과거의 습관 / 상태• I used to live here. • I used to drink coffee ever..

I’ve been과 I went는 둘 다 “갔다”처럼 보이지만 쓰임이 다르다.경험을 말할 때와 과거의 특정 시점을 말할 때 차이를 회화 기준으로 정리한다. “Have you went?” 왜 틀릴까?많이 하는 실수부터 보자.❌ Have you went to Japan?정답은 이렇다.✅ Have you been to Japan?왜일까?여기서 문제는 단어 선택이 아니라시제 구조다.I’ve been과 I went는현재완료 vs 단순과거의 차이다.1️⃣ 기본 차이✔ I went → 과거의 특정 시점 • I went to Japan last year. • She went there yesterday. • We went to Busan in 2022.언제 갔는지가 분명하다.과거의 한 시점을 말한다.✔ I’ve bee..

since와 for는 둘 다 “~동안”처럼 보이지만 역할이 다르다.현재완료에서 시작 시점과 기간을 어떻게 구분하는지 회화 기준으로 정리한다.둘 다 “~동안” 아니었나?영어를 배우다 보면다음 두 문장을 자주 보게 된다. • I’ve lived here since 2020.• I’ve lived here for three years.둘 다“여기서 살아왔다”는 뜻이다.그런데 여기서since와 for를 바꿔 쓰면문장이 바로 어색해진다.이유는 간단하다.두 단어가 가리키는 것이 다르다.핵심은 이것이다.👉 시점 vs 기간1️⃣ 기본 차이✔ since → 시작 시점• I’ve lived here since 2020.• She’s worked here since last year.• We’ve been friends ..

already와 yet은 둘 다 “이미 / 아직”을 뜻하지만 쓰임이 다르다.문장 형태와 위치, 회화에서 자연스럽게 쓰는 법까지 기준을 나눠 정리한다.둘 다 “이미” 아니었나?영어를 배우다 보면이런 문장을 자주 보게 된다. • I’ve already finished.• I haven’t finished yet.둘 다 완료와 관련 있어 보인다.뜻도 얼핏 비슷하다.하지만 이 두 단어는쓰이는 문장 형태와 자리가 완전히 다르다.여기서 헷갈리기 시작하면already와 yet을같은 자리에 섞어 쓰게 된다.1️⃣ 기본 의미 차이✔ already → 이미 (긍정문 중심)• I’ve already eaten.• She’s already left.어떤 일이생각보다 빠르게 끝났다는 느낌이 들어 있다.이미 완료된 상태를확인·강..

둘 다 “아마”인데왜 원어민은 maybe보다probably를 더 많이 쓸까요?“Maybe I’ll go.”“Probably I’ll go.”둘 다 맞지만,느낌은 다르게 전달됩니다. 한국어에서는 “아마” 하나면 충분하다.하지만 영어에서는maybe와 probably를 같은 뜻으로 쓰면 어색해진다. 그래서 영어로 말하려고 하면늘 여기서 멈칫하게 된다. maybe를 써야 할까?probably가 더 맞을까? 나도 화상영어 수업에서이런 말을 한 적이 있다. He is probably jealous. 말하고 나자마자바로 이렇게 물어봤다. “maybe가 더 맞지 않나요?” 튜터의 답은 단순했다. “이 상황에서는 probably가 더 자연스러워요.” 왜일까? 이 질문은 예전에 썼던〈영어회화에서 진짜 많이 쓰는 표현 안..

manage to와 succeed in은 둘 다‘~하는 데 성공하다’, ‘해내다’라는 뜻으로 사용할 수 있습니다. 하지만 느낌과 문장 구조가 다릅니다. manage to + 동사원형→ 쉽지 않았지만 결국 어떤 일을 해냈다 succeed in + -ing→ 어떤 목표나 일을 성공적으로 이루었다 예를 들어,I managed to catch the last train.→ 막차를 탈 수 있었다. / 간신히 막차를 탔다. She succeeded in getting the job.→ 그녀는 그 일자리를 얻는 데 성공했다. 핵심은 manage to는 ‘해낸 과정이나 상황’이 느껴지는 경우가 많고,succeed in은 ‘성공적인 결과’에 초점이 있다는 것입니다. 1️⃣ manage to 뜻과 쓰임 manage to ..

hardly, barely, rarely는 모두 문맥에 따라 ‘거의 ~않다’라고 번역될 수 있습니다. 하지만 쓰임은 다릅니다. hardly → 거의 ~않다, 거의 ~할 수 없다 barely → 겨우, 간신히 / 거의 ~할 수 없을 정도 rarely → 드물게, 좀처럼 ~하지 않다 예를 들어, I could hardly hear you. → 네 말이 거의 들리지 않았어. I barely caught the last bus. → 나는 막차를 간신히 탔어. I rarely take the bus. → 나는 버스를 거의 타지 않아. 핵심은 hardly와 barely는 정도나 한계와 관련해서 많이 쓰이고, rarely는 얼마나 자주 하는지를 나타낸다는 것입니다. 1️⃣ hardly 뜻과 쓰임 hardly는 ‘거의..

What brings you to 뜻과 What brought you to 차이가 헷갈리셨나요? 둘 다 “왜 여기 왔어요?”지만 현재 이유와 과거 계기를 묻는 표현입니다. 회화에서 자연스럽게 쓰는 방법을 예문으로 정리합니다. 두 표현은 비슷해 보이지만 실제 대화에서 쓰이는 상황과 느낌이 다릅니다. 현재 이유를 묻는지, 과거 계기를 묻는지에 따라 자연스러운 문장이 달라져요. “What brings you to Korea?” 이 질문, 자연스럽게 들리시나요? 그렇다면 “What brought you to Korea?”는 어떻게 다를까요? 뜻은 비슷해 보이지만 실제 대화에서는 느낌이 다릅니다. 핵심은 이것입니다. 👉 현재 이유 vs 과거 계기 What brings you to ~ 뜻 (현재 이유를 ..

화상영어 수업이 끝날 때쯤이면이런 질문을 정말 자주 하게 되죠. “수업 끝나고 뭐 하세요?”“자유 시간엔 뭘 하세요?” 제가 실제로 말했던 문장은 이거였어요. When you’re done, how do you spend in your free time? 의도는 완벽했는데,영어에서는 spend 뒤에 목적어가 꼭 필요해서“spend in” 형태는 자연스럽지 않다고 하더라고요. 그래서 오늘은 이거 하나만 정리해 보려고 해요. free time에 대해 물을 때영어로 자연스럽게 말하는 방법. 먼저 가장 기본이 되는 표현부터 볼게요. How do you spend your free time?→ 자유 시간엔 보통 뭐 하세요? How do you usually spend your free time after wor..