아보하 언니, 글과 영어를 쌓아가는 하루

should vs had better 차이 | 둘 다 “~하는 게 좋다”인데 뭐가 다를까?

should와 had better 차이가 헷갈리시나요? 둘 다 “~하는 게 좋다”라고 번역되지만조언의 강도와 말하는 상황은 다릅니다. 일반적인 조언인지,하지 않으면 좋지 않은 결과가 생길 수 있다는 경고인지,부정문에서는 어떻게 표현하는지예문으로 정리했습니다.You should leave early.→ 일찍 출발하는 게 좋겠어.You’d better leave now, or you’ll miss the train.→ 지금 출발하는 게 좋겠어. 안 그러면 기차를 놓칠 거야. 말하는 사람의 태도와 상황의 긴급성에 따라느낌이 달라집니다. 핵심 차이는 이렇습니다.▶ should → 일반적인 조언이나 권유▶ had better → 특정 상황에서 그렇게 하는 것이 현명하거나 안전하며,하지 않으면 문제가 생길 수 있을..

must와 have to 차이가 헷갈리시나요? 둘 다 “~해야 한다”라고 번역되지만의무가 어디에서 생겼는지에 따라 느낌이 달라집니다. 말하는 사람이 중요하다고 판단한 것인지,규칙이나 상황 때문에 해야 하는 것인지,과거와 미래에서는 어떤 표현을 써야 하는지예문으로 정리했습니다. “You must go.”“You have to go.” 두 문장 모두“너는 가야 해”라는 뜻입니다. 그래서 must와 have to를완전히 같은 표현이라고 생각하기 쉽습니다. 하지만 실제 영어에서는의무가 생긴 이유와 문장의 시제에 따라더 자연스러운 표현이 달라집니다. 핵심 차이는 ▶ must → 강한 필요, 판단, 명령이나 공식적인 규칙 강조▶ have to → 상황이나 규칙때문에 필요한 일을 말할 때1️⃣ must = 화자의 강..

can과 be able to 차이가 헷갈리시나요?둘 다 “~할 수 있다”라고 번역되지만모든 상황에서 똑같이 사용할 수 있는 것은 아닙니다. 현재의 능력을 말할 때는 무엇이 자연스러운지,미래와 완료 시제에서는 왜 be able to를 써야 하는지,과거의 한 번 성공한 일을 표현할 때는 어떻게 달라지는지예문으로 쉽게 정리했습니다. “I can do it.”“I’m able to do it.”두 문장 모두“나는 그것을 할 수 있어”라는 뜻입니다. 그래서 can과 be able to를완전히 같은 표현이라고 생각하기 쉽습니다. 하지만 실제 영어에서는시제와 상황에 따라 자연스러운 표현이 달라집니다. 핵심 차이는 이렇습니다. ▶ can → 현재의 능력, 가능, 허락▶ be able to → 주로 능력이나 여건상 가능..

across와 through, 둘 다 우리말로는‘지나가다’처럼 번역될 때가 있습니다. 그런데 영어에서는 이렇게 말하죠. We walked across the street.We walked through the tunnel. 왜 street 앞에는 across,tunnel 앞에는 through를 쓸까요? 둘 다 ‘지나갔다’인데 말이죠. 차이는 우리말 뜻보다그 공간을 어떤 장면으로 바라보느냐에 있습니다. 오늘은 across와 through를그림처럼 떠올려 보겠습니다. 1️⃣ across = 한쪽에서 반대편으로 가로질러 across는 한쪽에서 다른 쪽으로공간이나 표면을 가로질러 이동할 때 사용합니다. 머릿속에 이런 장면을 떠올려 보세요. 한쪽↓가로질러 이동↓반대편 We walked across the stre..

between과 among 차이가 헷갈리시나요? 둘 다 "~사이"로 번역되지만 쓰임은 다릅니다. 두 대상인지, 여러 대상인지, 그리고 between three people도 가능한 이유까지 쉽게 정리했습니다. "Between three people."이 표현, 틀린 걸까요?아닙니다. 맞는 표현입니다. 많은 사람들이between은 두 사람,among은 세 사람 이상이라고 외웁니다. 하지만 실제 영어에서는세 명, 네 명, 다섯 명이라도 각각의 관계를 말하면 between을 사용할 수 있습니다. 반대로 사람들을 하나의 집단으로 볼 때는 among을 사용합니다.즉, 핵심은 숫자가 아닙니다. ▶ between은 각각의 관계▶ among은 집단 전체 1️⃣ between = 각각의 관계를 말할 때 between은 ..

over와 above 차이가 헷갈리시나요?둘 다 "위에"로 번역되지만 의미는 다릅니다.움직임과 위치의 차이, 그리고 over를 쓰는 다양한 상황을회화 예문으로 쉽게 정리했습니다. "The plane is over my house." 왜 above가 아니라over를 쓸까요?비행기가 집 위를 지나가고 있기 때문입니다. over는 단순히 "위에 있다"가 아니라위를 지나가거나,무언가를 덮는 느낌이 있습니다. 반면 above는단순히 더 높은 위치를 말할 때 사용합니다. 저도 over와 above를둘 다 "위에"라고만 외워서말할 때마다 헷갈렸습니다. 하지만 over vs above 차이는영어 학습자들이 자주 혼동하는 전치사 중 하나입니다. 핵심은 이것입니다. ▶ over는 위를 지나가거나 덮는 느낌▶ above는 ..

요즘 내성발톱 때문에정기적으로 피부과를 다니고 있다. 그날도 치료를 마치고계산대 앞에 섰다. 미세먼지가 심한 날이라마스크를 단단히 쓰고 있었다. 직원분이 나를 보더니 말했다. “얼굴이 작으셔서 마스크가 크네요. 좋으시겠어요.”순간 웃음이 났다. 사실 내 얼굴이 작은 편은 아닌데 말이다.그래도 기분은 좋았다. “어머, 말을 너무 예쁘게 하시네요.기분 좋아지는데요?” 그러자 그분이 웃으며 말했다. “아니에요. 사실이잖아요.전 거짓말 잘 못해요.” 우리는 잠깐 같이 웃었다. ⸻ 병원을 나와 집으로 돌아오는 길. 문득 휴대폰을 꺼냈다.그리고 검색창에 적고 있었다. ‘얼굴 작아 보이는 마스크’적어놓고 보니나도 모르게 피식 웃음이 났다. ⸻ 사실 내 얼굴이 작은 편은 아니다. 그 직원 얼굴도이제는 희미하다. 그런데..

by와 until 차이가 헷갈리시나요? 둘 다 "~까지"로 번역되지만 의미는 다릅니다. 마감 시점인지, 계속 이어지는 기간인지를 회화 기준으로 예문과 함께 쉽게 정리했습니다. “I'll stay by Friday.” 이 문장, 맞을까요? 뜻은 전달될 수도 있지만,대부분의 상황에서는 어색하게 들립니다. 저도 처음에는by와 until을둘 다 "~까지"라고만 외워서말할 때 자꾸 헷갈렸습니다. 하지만 by vs until 차이는영어 학습자들이 자주 실수하는 전치사 중 하나입니다. 영어에서는 "언제까지 끝내는지""언제까지 계속되는지"를 구분합니다. 핵심은 바로 ▶ by는 마감 시점▶ until은 계속 이어지는 기간 1️⃣ by = 마감 시점 by는그 시점 이전이나그 시점까지 완료하면 된다는 의미입니다. Plea..

for와 to 차이가 헷갈리시나요? 둘 다 "~에게"로 번역되지만 의미는 다릅니다. 목적지인지, 대상이나 혜택을 받는 사람인지를 예문으로 쉽게 정리했습니다. “For me”와 “to me”. 둘 다 한국어로는“나에게”처럼 번역될 수 있습니다. 그래서 영어를 공부하다 보면for와 to를 비슷하게 생각하기 쉽습니다. 저도 처음에는둘 다 "~에게"라고만 외워서말할 때 자꾸 헷갈렸습니다. 하지만 for vs to 차이는영어 학습자들이 가장 많이 헷갈리는 전치사 중 하나입니다. 영어에서는무언가가 향하는 곳인지,누구를 위한 것인지를 구분합니다. 중요한 차이는 ▶ to는 도착점▶ for는 대상이나 목적 1️⃣ to = 도착점과 방향 to는 사람이나 장소를 향해무언가가 이동하는 느낌입니다. I gave the bo..

look, see, watch 모두 “보다”지만 다르게 쓰입니다. 영화는 watch, 산은 see나 look을 쓰는 이유를 회화 기준으로 정리했습니다. “I watched the mountain.” 이 문장, 맞을까요?문법적으로는 틀린 문장이 아닙니다. 그런데 대부분의 상황에서는조금 어색하게 들립니다. 저도 예전에는lookseewatch를 모두 “보다”로 외웠습니다. 그래서 막상 말하려고 하면어떤 동사를 써야 할지 자꾸 헷갈렸습니다. 핵심은 이것입니다. ▶ 보는 방식이 다르다 1️⃣ look = 의도적으로 보다 look은의식적으로 시선을 보내는 행동입니다. Look at this picture.→ 이 사진 좀 봐. Look at me.→ 나를 봐. Look out the window.→ 창밖을 봐. 중..